लेख-विशेष

क्या केंद्र सरकार कश्मीर को केंद्र शासित प्रदेश नहीं मानती है?

कोरोना महामारी के चलते देश में लॉकडाउन लगा तो ऑनलाइन कामकाज या इंटरनेट का इस्तेमाल बढ़ गया. बच्चों की पढ़ाई से लेकर इलाज और कारोबार तक सब कुछ ऑनलाइन होने लगा. लेकिन देश का एक ऐसा हिस्सा है जहां महामारी का पूरा प्रकोप है, लेकिन उसे ऐसी कोई सुविधा हासिल नहीं है. यह हिस्सा धरती का स्वर्ग कहा जाने वाला कश्मीर है, जहां हाईस्पीड इंटरनेट सेवा पर रोक बच्चों की पढ़ाई से लेकर इलाज और कारोबार सब कुछ प्रभावित कर रही है. यहां बीते 14 महीनों से हाई स्पीड इंटरनेट सेवा बंद है. कश्मीर में बीते साल अनुच्छेद-370 को खत्म करने से एक दिन पहले यानी 3 अगस्त को इंटरनेट सेवा पर रोक लगाई गई थी, जो चार मार्च 2020 तक चालू रही. इसके बाद केवल 2जी इंटरनेट सेवा को बहाल किया गया है. सरकार ने एक बार फिर 11 दिसंबर तक हाईस्पीड इंटरनेट सेवा पर पाबंदी को बढ़ा दिया है.

संसदीय समिति ने सरकार से मांगा जवाब

लोक सभा सदस्य शशि थरूर की अध्यक्षता वाली सूचना तकनीक मामलों की संसदीय समिति बुधवार को केंद्रीय गृह मंत्रालय से इस पर जवाब मांगा. समिति ने सरकार से पूछा कि आखिर कश्मीर में अब तक इंटरनेट सेवा को क्यों नहीं बहाल किया गया है? गृह मंत्रालय ने इस सवाल का जवाब देने से इनकार कर दिया. स्क्रॉल में प्रकाशित रिपोर्ट के मुताबिक, केंद्रीय गृह मंत्रालय ने कहा कि यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़ा है और अदालत में विचाराधीन है, इसलिए इस पर बात नहीं की जा सकती है. अगस्त में भी संसदीय समिति को इस मामले को इन्हीं आधारों पर अपने विचाराधीन विषयों की सूची से हटाना पड़ा था.

क्या सरकार जम्मू-कश्मीर को केंद्र शासित प्रदेश नहीं मान रही?

गृह मंत्रालय ने कहा कि केंद्र सरकार जम्मू-कश्मीर समेत विभिन्न राज्यों में इंटरनेट सेवाओं पर रोक लगाने या हटाने का ब्यौरा नहीं रखती है. लेकिन यह दलील तो जिंदा मछली निगलने की कोशिश है. शायद सरकार भूल गई कि बीते साल यानी 2019 में पांच अगस्त के बाद से जम्मू-कश्मीर पूर्ण प्रदेश नहीं, बल्कि केंद्र शासित प्रदेश है, क्योंकि केंद्र सरकार संविधान के अनुच्छेद-370 को रद्द करने के साथ इसे दो हिस्सों में विभाजित कर चुकी है. केंद्र शासित प्रदेश होने का मतलब है कि उसका सारा कामकाज केंद्र सरकार की निगरानी में चल रहा है. यहां तक कि स्थानीय प्रशासन का कोई फैसला चाहे इंटरनेट बंद करना हो या कोई और, केंद्र सरकार की जवाबदेही के दायरे में आता है. फिलहाल, यह मामला अदालत में विचाराधीन है.

कश्मीर के मामले से इतनी दूरी क्यों?

कश्मीर में इंटरनेट के मुद्दे पर पहले भी विवाद हो चुका है. अगस्त में भी सूचना तकनीकी मामलों की संसदीय समिति को इसे अपने एजेंडे से हटाना पड़ा था. इसके ठीक बाद लोकसभा स्पीकर ओम बिरला ने सभी संसदीय समितियों के अध्यक्षों को निर्देश दिया था कि वह ऐसे मामलों को अपनी चर्चा में शामिल न करें जो अदालतों में विचारधीन हैं. लोक सभा की कार्यवाही की नियमवली कहती है कि संसद में उन मामलों या विषयों पर चर्चा नहीं हो सकती है, जो अदालत में लंबित हैं. हालांकि, संसदीय परंपरा में इस नियम को हर मौके पर नहीं माना गया है.

संसद को सभी विषयों पर चर्चा करने का हक है

Advertisement. Scroll to continue reading.

दरअसल, अदालत में लंबित मामलों पर संसद में बहस को रोकने की वजह अदालत में उस मामले की सुनवाई को प्रभावित होने से बचाना है. लेकिन भारतीय संसद में घोटालों और भ्रष्टाचार को छोड़कर अदालत में लंबित अन्य विषयों में लोक महत्व के आधार पर बहस होती रही है. इसकी सीधी वजह है कि संसद, देश की सर्वोच्च विधायी संस्था है और उसे किसी भी मुद्दे पर चर्चा करने का अधिकार हासिल है. जैसा कि भारत के पहले लोकसभा अध्यक्ष जीवी मावलंकर ने कहा था, ‘पीठ (chair) यह सुनिश्चित करेगी कि सदन में कोई भी बहस अदालत को लेकर पूर्वाग्रही नहीं होनी चाहिए. इसके अलावा इस बात का भी ख्याल रखेगी कि सदन को लोक महत्व के मुद्दों पर तत्काल चर्चा करने से भी न रोका जाए.’ अब सवाल उठता है कि क्या देश के किसी हिस्से में 14 महीने से हाई स्पीड इंटरनेट पर पाबंदी और लाखों लोगों की जिंदगी पर इसका बुरा असर संसद या संसदीय समिति में तत्काल बहस करने लायक लोक महत्व का मुद्दा है या नहीं?
विस्तार से यहां पढ़ेंक्या संसद कोर्ट में विचाराधीन मुद्दों पर चर्चा कर सकती है?

इंटरनेट बंद, लेकिन आतंकी वारदातें चालू हैं

केंद्र सरकार का बार-बार कहना है कि इंटरनेट चालू होने से आतंकियों को दुष्प्रचार करने और राष्ट्रीय सुरक्षा को जोखिम में डालने का मौका मिल जाएगा. लेकिन आंकड़े बताते हैं कि जम्मू-कश्मीर में 2020 में इस दशक की सबसे ज्यादा आतंकी वारदात दर्ज की गई है.  इसके अलावा आए दिन सुरक्षा बलों और आतंकियों के बीच मुठभेड़ जारी है. इसका सीधा मतलब है कि इंटरनेट पर पाबंदी का आतंकी घटनाओं को रोकने से कोई सीधा रिश्ता नहीं बन पाया है. तब क्या सरकार केवल जम्मू-कश्मीर के मुद्दे पर चर्चा करने और अपनी जवाबदेही से बचने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा और आतंकवाद का इस्तेमाल कर रही है? क्या इससे जम्मू-कश्मीर की जमीनी हकीकत बदल जाएगी? सरकार जम्मू-कश्मीर के नागरिकों को देश के दूसरे नागरिकों के बराबर अधिकार और सुविधाएं देने से पीछे क्यों भाग रही है?

डेस्क संसदनामा

संसदीय लोकतंत्र की बुनियादी बातों और विचारों का मंच

Recent Posts

नियम 255 के तहत तृणमूल कांग्रेस के छह सदस्य राज्य सभा से निलंबित

बुलेटिन के मुताबिक, "राज्य सभा के ये सदस्य तख्तियां लेकर आसन के समक्ष आ गये,…

3 years ago

‘सरकार ने विश्वासघात किया है’

19 जुलाई से मानसून सत्र आरंभ हुआ था, लेकिन अब तक दोनों सदनों की कार्यवाही…

3 years ago

पेगासस प्रोजेक्ट जासूसी कांड पर संसद में हंगामा बढ़ने के आसार, विपक्ष ने चर्चा के लिए दिए नोटिस

पेगासस प्रोजेक्ट (Pegasus Project) जासूसी कांग पर चर्चा के लिए आम आदमी पार्टी के सांसद…

3 years ago

संसद के मानसून सत्र का पहला दिन, विपक्ष ने उठाए जनता से जुड़े अहम मुद्दे

संसद के मानसून सत्र के पहले दिन विपक्षी दलों ने महंगाई और केंद्र के तीनों…

3 years ago

सुप्रीम कोर्ट को क्यों कहना पड़ा कि बिहार में कानून का नहीं, बल्कि पुलिस का राज चल रहा है?

सुनवाई के दौरान न्यायाधीश एमआर शाह ने कहा, ‘देखिए, आपके डीआईजी कह रहे हैं कि…

3 years ago

बशीर अहमद की रिहाई और संसद में सरकार के जवाब बताते हैं कि क्यों यूएपीए को दमन का हथियार कहना गलत नहीं है?

संसद में सरकार के जवाब के मुताबिक, 2015 में 1128 लोग गिरफ्तार हुए, जबकि दोषी…

3 years ago