Connect with us

Hi, what are you looking for?

लोक सभा

सांसद राहुल गांधी के भाषण में ऐसा क्या था कि पक्ष-विपक्ष सभी रूल बुक लहराने लगे?

लोक सभा में गुरुवार को बजट पर चर्चा के दौरान सांसद राहुल गांधी ने कृषि कानूनों के खतरों और इसके खिलाफ चल रहे किसान आंदोलन का मुद्दा उठाया. उन्होंने कहा कि किसान अंधेरे में टॉर्च दिखा रहा है.

लोक सभा में सांसद राहुल गांधी

संसद के दोनों सदनों – लोक सभा और राज्य सभा में राष्ट्रपति के अभिभाषण पर चर्चा पूरी हो चुकी है. अब बजट पर चर्चा चल रही है. इसमें भाग लेते हुए गुरुवार को केरल के वयनाड से लोक सभा सांसद राहुल गांधी ने तीनों कृषि कानूनों और किसान आंदोलन का मुद्दा उठाया. हालांकि, उन्हें सत्ता पक्ष की तरफ से कई मौकों पर व्यवधान झेलना पड़ा.

मंत्रियों और सत्ता पक्ष के सांसदों ने बजट पर चर्चा के दौरान किसानों के मुद्दे पर बात रखने को नियमों का उल्लंघन बताया और उनसे अपना भाषण बजट पर केंद्रित करने के लिए कहा.  इस पर सांसद राहुल गांधी ने कहा, ‘किसान का मुद्दा भी बजट का मुद्दा है. आप उनका आदर कीजिए.’

उन्होंने आगे कहा, ‘इन तीन (कृषि) कानूनों का कॉन्टेंट और इंटेंट क्या है? पहले कानून का कॉन्टेंट – कोई भी व्यक्ति देश में कहीं भी जितना चाहे उतना अनाज, फल और सब्जी को खरीद सकता है. अगर देश में अनलिमिटेड खरीद होगी तो मंडी में कौन जाएगा? मंडी में कौन जाकर खरीदेगा? पहले कानून का कॉन्टेंट मंडी को खत्म करने का है. इसका लक्ष्य मंडी को खत्म करने का है.’

सांसद राहुल गांधी ने दूसरे कानून का कॉन्टेंट और इंटेंट बताया. उन्होंने कहा, ‘बड़े-बड़े उद्योगपति जितना भी अनाज, जितना भी फल और सब्जी स्टोर करना चाहते हैं, कर सकते हैं, कोई लिमिट नहीं है. दूसरे कानून का कॉन्टेंट इशेंशियल कमोडिटीज एक्ट को खत्म करने का है… दूसरे कानून का कॉन्टेंट जमाखोरी को अनलिमिटेड तरीके से हिंदुस्तान में चालू करने का है.’

सांसद राहुल गांधी ने आगे कहा, ‘अब तीसरा कानून भी है. तीसरे कानून का कॉन्टेंट.. जब एक किसान हिंदुस्तान के सबसे बड़े उद्योगपति के सामने जाकर, अपने अनाज के लिए, अपनी सब्जी के लिए, अपने फल के लिए, सही दाम मांगे, तो उसे अदालत में नहीं जाने दिया जाएगा.’

‘हम दो हमारे दो’ का नारा और फिर हंगामा

सांसद राहुल गांधी के भाषण पर सत्ता पक्ष ने आपत्ति दर्ज कराई और कहा कि उन्हें बजट पर बोलना चाहिए. लोक सभा स्पीकर ओम बिरला ने भी उनसे बजट पर बात रखने के लिए कहा.

हालांकि, सांसद राहुल गांधी ने अपनी बात जारी रखते हुए कहा, ‘बहुत पहले फैमिली प्लानिंग का एक नारा था… आपको याद होगा –हम दो हमारे दो …अब मैं इंटेंट की बात करता हूं…जैसे कोरोना दूसरे रूप में आता है, वैसे ही यह नारा दूसरे रूप में आया है. …इस देश को चार लोग मिलकर चलाते हैं.’

Advertisement. Scroll to continue reading.

इस बीच में लोक सभा अध्यक्ष ओम बिरला ने एक बार फिर उनसे कहा कि वे बजट पर अपनी बात रखें. इस पर सांसद राहुल गांधी ने कहा, ‘बजट पर ही आ रहा हूं…हम दो और हमारे दो. नाम सब जानते हैं…यह किसकी सरकार है? हम दो-हमारे दो की है. पहले कानून का इन्टेंट है कि हमारे दो मित्रों में से एक जो सबसे बड़ा मित्र है, उसको पूरे हिंदुस्तान के अनाज, फल और सब्जी को बेचने का अधिकार है…यह है पहले कानून का इन्टेंट. नुकसान किसका होगा?’

ये भी पढ़ें -  बेटी बचाओ-बेटी पढ़ाओ योजना पश्चिम बंगाल में लागू नहीं है, लेकिन जहां लागू है, वहां क्या हाल है?

उन्होंने आगे कहा, ‘नकुसान ठेले वालों का होगा…नुकसान छोटे व्यापारियों का होगा.. जो लोग मंडी में काम करते हैं, उन लाखों लोगों का होगा. अब दूसरे कानून के इन्टेंट की बात करते हैं…दूसरे कानून का इंटेंट दूसरे मित्र की मदद करना है. दूसरे मित्र को पूरे देश में अनाज, फल और सब्जी की स्टोरेज की मोनोपोली दी जाएगी.’

सांसद राहुल गांधी आगे कहा, ‘आज दूसरा मित्र, हिंदुस्तान का 40 प्रतिशत अनाज, अपने साइलो में रखता है. प्रधानमंत्री कहते हैं कि ऑप्शन (विकल्प) दिए हैं. आपने तीन ऑप्शन दिए हैं. पहला ऑप्शन- भूख, दूसरा ऑप्शन – बेरोजगारी, तीसरा आत्महत्या.’ इस बीच सत्ता पक्ष के सांसदों के अलावा मंत्रियों ने उनके भाषण पर आपत्ति दर्ज कराई और कहा कि यह कांग्रेस की सभा या चुनावी सभा नहीं है. हालांकि, राहुल गांधी ने अपना भाषण जारी रखा.

‘40 फीसदी अनाज दूसरे मित्र के साइलो में’

सांसद राहुल गांधी ने नए कानूनों से अनाज पर एकाधिकार के खतरे का भी मुद्दा उठाया. उन्होंने कहा, ‘मामला यह है कि हिंदुस्तान का सबसे बड़ा बिजनेस, सबसे बड़ा व्यापार एग्रीकल्चर का है. चालीस फीसदी आबादी इस पर जीती है, इससे जीती है. 40 लाख करोड़ रुपये का धंधा है. इसमें किसानों को फायदा मिलता है. दूसरे कानून का इंटेंट है कि एक व्यक्ति को पूरे अनाज की स्टोरिंग की मोनोपॉली दे दो और जब किसान अपने अनाज का सही दाम मांगने जाए तो वह अनाज मार्केट में डालेगा और किसान से अनाज कम से कम पैसे में खरीदेगा. वही किसान जब कंज्यूमर बनकर अनाज खरीदने जाएगा तो फिर उससे और पैसे लेकर सामान बेचेगा.’

‘यह सदन का अपमान है’

सांसद राहुल गांधी के भाषण के बीच में केंद्रीय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने दखल दी. उन्होंने कहा, ‘अभी बजट पर चर्चा हो रही है. राष्ट्रपति के अभिभाषण पर आपने चर्चा समाप्त कर दी. प्रस्ताव पास करके राष्ट्रपति जी को भेज दिया. अब उसी पर चर्चा करके राष्टपति जी का और आपका भी अपमान कर रहे हैं और सदन का भी अपमान कर रहे हैं.’

वहीं, संसदीय कार्य मंत्री प्रल्हाद जोशी ने भी व्यवस्था का सवाल (प्वाइंट ऑफ ऑर्डर) उठाया. सदन की कार्यवाही नियमावली का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, ‘रूल 218(2) कहता है कि विनियोग विधेयक पर कोई भी बहस लोक महत्व के विषय या विधेयक में आने वाले अनुदानों में अंतर्निहित प्रशासकीय नीति के ऐसे विषयों तक सीमित रहेगा, जो उस समय न उठाए गए हों, जब संगत अनुदानों की मांगों पर विचार किया जा रहा था.’

ये भी पढ़ें -  राहुल गांधी ने क्यों आरएसएस को कभी संघ परिवार न कहने की बात कही है?

उन्होंने इस आधार पर लोक सभा अध्यक्ष से सदस्य को पाबंद करने की अपील की. प्रल्हाद जोशी ने राहुल गांधी से 40 फीसदी अनाज दो पूंजीपतियों के गोदामों में रखने होने की बात का सबूत देने की भी मांग की. इस पर लोक सभा अध्यक्ष ओम बिरला ने बाद में बातों को आधिकारिक रिकॉर्ड में दर्ज होने का फैसला करने की बात कही.

Advertisement. Scroll to continue reading.

विपक्ष ने भी दिखाई रूल बुक

सत्ता पक्ष की रूल बुक के जवाब में लोक सभा में कांग्रेस के नेता सदन अधीर रंजन चौधरी ने भी नियमावली का हवाला दिया. उन्होंने कहा, ‘रूल 214(3) कहता है कि प्रस्ताव पर या उसमें शामिल संशोधनों पर सामान्य प्रकार की चर्चा की अनुमति दी जा सकेगी, लेकिन अनुदान के ब्यौरे पर सामान्य विषयों को बताने के लिए जरूरी बातों से ज्यादा पर चर्चा नहीं होगी. सर, सामान्य बिंदुओं पर बहस की अनुमति है. यह सामान्य बिंदुओं पर चर्चा है.’

सत्ता पक्ष की तरफ से टोकाटाकी का विरोध करते हुए उन्होंने पूछा, ‘क्या बजट में एग्रीकल्चर कोई मुद्दा नहीं है? अगर बजट में एग्रीकल्चर मुद्दा है तो बजट में एग्रीकल्चर पर चर्चा क्यों नहीं हो सकती है?’

इसके बाद पश्चिम बंगाल के दमदम से सांसद सौगत राय ने भी नियम-349 का उल्लेख करते हुए किसी सदस्य के भाषण के दौरान होने वाली टोकाटाकी को गलत बताया. उन्होंने कहा कि सदस्य राहुल गांधी के भाषण के दौरान सत्ता पक्ष के सांसद लगातार टीका-टिप्पणी कर रहे हैं.

‘हिंदुस्तान के लोगों को भूख से मरना पड़ेगा’

रूल बुक के उल्लेखों और सत्ता पक्ष से टोकाटाकी के बीच राहुल गांधी ने अपना भाषण जारी रखा. उन्होंने कहा, ‘जब ये कानून लागू होंगे, तो जो इस देश के किसान हैं, इस देश के मजदूर हैं, छोटे व्यापारी हैं, इनका धंधा बंद हो जाएगा. इनमें से किसानों के खेत छिन जाएंगे. किसानों को सही दाम नहीं मिलेगा. छोटे दुकानदारों की दुकानदारी बंद हो जाएगी और सिर्फ हम दो- हमारे दो देश को चलाएंगे.’

राहुल गांधी ने आगे कहा कि इससे हिंदुस्तान की फूड सिक्योरिटी (खाद्य सुरक्षा) का सिस्टम खत्म हो जाएगा, एक बार फिर हिंदुस्तान के लोगों को भूख से मरना पड़ेगा, ग्रामीण अर्थव्यवस्था ध्वस्त हो जाएगी और यह देश रोजगार नहीं पैदा कर पाएगा. नोटबंदी, जीएसटी और लॉकडाउन जैसे फैसलों का उल्लेख करते हुए उन्होंने कहा कि चंद लोगों को लाभ पहुंचाने का यह पहला प्रयास नहीं है.

ये भी पढ़ें -  केंद्र सरकार के पास अपने मंत्रालयों में एससी-एसटी महिला कर्मचारियों का आंकड़ा क्यों नहीं है?

‘किसान सिर्फ रास्ता दिखा रहा है’

लगभग 78 दिनों से दिल्ली की सीमाओं पर जारी किसान आंदोलन के बारे में सांसद राहुल गांधी ने कहा, ‘यह मत समझिए कि यह किसानों का आंदोलन है, यह किसानों का आंदोलन नहीं है. आपको (सरकार) यह बात अभी समझ में नहीं आई है. यह देश का आंदोलन है. यह किसान सिर्फ रास्ता दिखा रहा है.’

Advertisement. Scroll to continue reading.

उन्होंने आगे कहा, ‘किसान अंधेरे में टॉर्च दिखा रहा है, और एक आवाज से पूरा देश उठने वाला है. पूरा देश एक आवाज से हम दो हमारे दो के खिलाफ उठने जा रहा है…किसान एक इंच पीछे हटने वाला नहीं है. किसान आपको हटा देगा, मजदूर आपको हटा देगा, छोटा दुकानदार आपको हटा देगा, मगर वह एक इंच पीछे हटने वाला नहीं है. आपको कानून वापस लेना ही पड़ेगा.’

आंदोलन में जान गंवाने वाले किसानों को श्रद्धांजलि

अपने भाषण के अंत में राहुल गांधी ने संसद में किसानों की मांगों और आंदोलन पर अलग से चर्चा न कराने का सवाल उठाया. उन्होंने कहा कि कांग्रेस और पूरे विपक्ष ने किसानों के मुद्दे पर अलग से चर्चा करने की मांग उठाई थी, लेकिन सरकार ने उसे नहीं माना.

राहुल गांधी ने आगे कहा, ‘तो प्रोटेस्ट में मैं कह रहा हूं कि मैं बजट पर आज टिप्पणी नहीं करने वाला हूं. आज सिर्फ किसान के मुद्दे पर बोलूंगा. उसके बाद अपना मुंह बंद कर लूंगा. अंत में मैं कहना चाहता हूं कि जो 200 किसान शहीद हुए, उनको इन लोगों ने श्रद्धांजलि नहीं दी. मैं सभी सांसदों से कहना चाहता हूं कि मैं अपने भाषण के बाद दो मिनट शहीदों के लिए मौन रहूंगा. आप मेरे साथ खड़े हो जाइए. धन्यवाद.’ इसके बाद उन्होंने और अन्य सांसदों ने दो मिनट का मौन रखा.

किसानों को श्रद्धांजलि देने पर उठा सवाल

इस तरह से मौन रखने पर सत्ता पक्ष के सांसदों ने सवाल उठाया. लोक सभा अध्यक्ष ने भी कहा कि सदन को चलाने की जिम्मेदारी उन्हें सौंपी गई है, इसलिए उनके जरिए ऐसा प्रस्ताव लाना चाहिए, वरना हर सदस्य अपनी मर्जी से श्रद्धांजलि देना शुरू कर देगा.

उन्होंने यह भी कहा, ‘आप वरिष्ठ सदस्य हैं. आप सभी ने मुझे अध्यक्ष की जिम्मेदारी दी है. इस तरीके का सदन में व्यवहार करना उचित नहीं है और गरिमामय भी नहीं है.’

सरकार की तरफ से वित्त राज्य मंत्री अनुराग ठाकुर ने दखल दिया. उन्होंने राहुल गांधी की बजट पर तैयारी न होने और नियमों की जानकारी न होने का आरोप लगाया.

Advertisement. Scroll to continue reading.

लोक सभा

कोरोना पर वाइट पेपर सरकार पर निशाना साधने के लिए नहीं है: राहुल गांधी

कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने सरकार को सुझाव दिया कि दूसरी लहर से पहले जो काम और जरूरतें पूरी करने के लिए सरकार ने कदम नहीं उठाए थे, उन्हें तीसरी लहर आने से पहले पूरा करना चाहिए, जिसमें हॉस्पिटल बेड्स, इन्फ्रास्ट्रक्चर, ऑक्सीजन और दवाइयों की जरूरतें शामिल हैं.

श्वेत पत्र, कांग्रेस, राहुल गांधी
Photo credit- INC

कांग्रेस के पूर्व अध्यक्ष और लोक सभा सांसद राहुल गांधी ने मंगलवार को कोविड-19 महामारी पर एक श्वेत पत्र (वाइट पेपर) जारी किया. उन्होंने इस मौके पर संवाददाताओं के सवालों का भी जवाब दिया. इसमें उन्होंने कहा कि यह श्वेत पत्र को सरकार पर उंगली उठाने के लिए नहीं है.

राहुल गांधी ने कहा, ‘कोरोना की समस्या आप सभी जानते हैं; देश को जो दर्द पहुंचा, लाखों लोगों की मृत्यु हुई; कोरोना ने क्या किया है यह पूरा देश जानता है; हमने यह श्वेत पत्र डिटेल में तैयार किया है और इस श्वेत पत्र के दो-तीन लक्ष्य हैं.’

कांग्रेस नेता राहुल गांधी ने कहा, ‘इस श्वेत पत्र का लक्ष्य किसी पर ऊंगली उठाना नहीं है, इसका लक्ष्य ये नहीं है कि सरकार ने कुछ गलत किया; हम गलती की तरफ इशारा इसलिए कर रहे हैं क्योंकि हम जानते हैं कि आने वाले समय में इन गलतियों को ठीक करना करना होगा.’

उन्होंने कहा, ‘पूरा देश जानता है कि दूसरी लहर से पहले हमारे वैज्ञानिकों और डॉक्टर्स ने दूसरी लहर की बात की थी; उस समय जो कार्य सरकार को करने थे, जो व्यवहार होना चाहिए था, वह नहीं रहा और पूरे देश को दूसरी लहर का असर सहना पड़ा.’

राहुल गांधी ने यह भी कहा, ‘यह बहुत ही स्पष्ट है कि पहली और दूसरी लहर से निटपने का सरकार का तरीका आपदाकारी था. यह (श्वेत पत्र) एक ब्लूप्रिंट है कि तीसरी लहर से कैसे निपटना है, जो कि आने जा रही है. हमारा मकसद जो कुछ भी गलत हुआ, उस पर सरकार को सूचनाएं और प्रमुख बातें उपलब्ध कराई जा सकें.’

कोरोना महामारी की संभावित तीसरी को लेकर भी राहुल गांधी ने चेताया. उन्होंने कहा, ‘आज हम फिर से वहीं खड़े हैं; पूरा देश जानता है कि तीसरी लहर आने वाली है; वायरस म्यूटेट कर रहा है और तीसरी लहर आएगी ही; इसलिए हम एक बार फिर कह रहे हैं कि सरकार को तीसरी लहर को लेकर पूरी तैयारी करनी चाहिए.’

Advertisement. Scroll to continue reading.

कांग्रेस नेता ने सरकार को सुझाव दिया कि दूसरी लहर से पहले जो काम और जरूरतें पूरी करने के लिए सरकार ने कदम नहीं उठाए थे, उन्हें तीसरी लहर आने से पहले पूरा करना चाहिए, जिसमें हॉस्पिटल बेड्स, इन्फ्रास्ट्रक्चर, ऑक्सीजन और दवाइयों की जरूरतें शामिल हैं.

संवाददाताओं के सवालों का जवाब देते हुए राहुल गांधी ने कहा कि समस्या को स्वीकार किए बगैर उसका समाधान कर पाना नामुमकिन है. उन्होंने यह भी कहा कि सरकार को लगातार काम करना होगा, टीकाकरण इस महामारी से लड़ने का मुख्य स्तंभ है, इसलिए जल्द से जल्द 18 साल से ऊपर की सारी आबादी का टीकाकरण सुनिश्चित करना होगा. राहुल गांधी के मुताबिक, इससे लोगों की रोजी-रोटी को हो रहे नुकसान को रोका जा सकता है.

ये भी पढ़ें -  विपक्ष ने कहा कि प्रश्नकाल न होना ‘नए भारत की डरावनी तस्वीर’ है

लेख-विशेष

केंद्र अगर ट्रेनों और स्टेशनों पर मेडिकल बॉक्स लगा देता तो हजारों सांसें आज सहारा पा रहीं होती

ट्रेनों और स्टेशनों पर मेडिकल बॉक्स लगाने के नाम पर साल बदल गए, लेकिन संसद में केंद्र सरकार के न तो जवाब बदले और न ही जमीनी हालात. पढ़िए कैसे एक लापरवाही हजारों सांसों का सहारा कम कर गई?

मेडिकल बॉक्स, ऑक्सीजन सिलिंडर, रेलवे, केंद्र सरकार, सुप्रीम कोर्ट
Photo credit- Pixabay

कोरोना वायरस की दूसरी लहर के बीच ऑक्सीजन सिलिंडर की भारी किल्लत है. ऑक्सीजन सिलिंडर की कालाबाजारी हो रही है. जिस अनुपात में कोरोना वायरस संक्रमित मरीज बढ़े हैं, उसमें रातोंरात इतने ऑक्सीजन सिलिंडर कहां से आएं, यह सवाल लगातार बना हुआ है. लेकिन आपको जानकर ताज्जुब होगा कि अगर केंद्र सरकार ने एम्स के विशेषज्ञों की सिफारिश को लागू कर दिया होता तो आज कई हजार लोगों की सांसों को सहारा मिल रहा होता.

दरअसल, साल 2017 सुप्रीम कोर्ट ने एम्स के डॉक्टरों की एक समिति बनाई थी. सात सदस्यीय इस समिति के अध्यक्ष एम्स में आपातकालीन मेडिसिन विभाग के प्रमुख प्रोफेसर डॉ. प्रवीण अग्रवाल थे. इस समिति ने साल 2018 में सभी यात्री ट्रेनों और रेलवे स्टेशनों पर एक मेडिकल बॉक्स लगाने की सिफारिश की थी. इस मेडिकल बॉक्स में प्राथमिक उपचार के लिए स्ट्रेचर, जरूरी दवाइयों और अन्य उपकरणों के साथ ऑक्सीजन के दो-दो रियूजेबल सिलिंडर भी रखे जाने थे. इसके लिए रेलवे बोर्ड ने अप्रैल 2018 में अपने महाप्रबंधकों को पत्र भी लिखा था. लेकिन इस बारे में जमीनी स्तर पर कोई काम नहीं हुआ. इसका सबूत संसद में रेल मंत्री पीयूष की ओर से दिए गए जवाब हैं.

सांसदों ने ट्रेनों और रेलवे स्टेशन पर मेडिकल बॉक्स या चिकित्सा सुविधा देने के बारे में संसद में लगातार सवाल पूछे. इसमें पक्ष-विपक्ष दोनों सांसद शामिल थे. लेकिन हैरानी की बात है कि रेल मंत्रालय ने इस बारे में नवंबर 2019 (तारांकित प्रश्न-54) में संसद में जो जवाब दिया, लगभग सवा साल बाद फरवरी 2021 (अतारांकित प्रश्न संख्या- 309) में भी हूबहू वही जवाब दोहरा दिया. दोनों जवाब में एक भी शब्द का हेर-फेर नहीं किया. यहां तक कि 24 मार्च 2021 को सांसद विजय कुमार के सवाल पर दिए जवाब में भी लगभग पुरानी बातें ही दोहराई गईं.

ये भी पढ़ें -  केंद्र सरकार के पास अपने मंत्रालयों में एससी-एसटी महिला कर्मचारियों का आंकड़ा क्यों नहीं है?

अगर काम हुआ तो सरकार का जवाब क्यों नहीं बदला

इन सभी जवाबों में रेल मंत्री पीयूष गोयल ने कहा, ‘माननीय सुप्रीम कोर्ट के आदेश के अनुपालन में और अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान (एम्स) में गठित विशेषज्ञों की समिति द्वारा की गई सिफारिशों के अनुसार, सभी रेलवे स्टेशनों और यात्री गाड़ियों में जीवनरक्षक दवाइयों, उपकरणों और ऑक्सीजन सिलिंडर इत्यादि वाले मेडिकल बॉक्स मुहैया कराने के आदेश जारी किए गए हैं.’ (चित्र-1 और 2 अंत में) अगर केंद्र सरकार और रेल मंत्रालय ने इस दिशा में रत्ती भर भी काम किया होता तो वह संसद में 2019 से लेकर 2021 तक एक ही जवाब क्यों दोहराती?

(In compliance of orders of Hon’ble Supreme Court and as recommended by Committee of experts constituted at All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), instructions have been issued to provide a Medical Box containing life saving medicines, equipments, oxygen cylinder etc. at all Railway stations and passenger carrying trains. Front line staff i.e. Train Ticket Examiner, Train Guards/ Superintendents, Station Master etc. are trained in rendering First Aid. Regular refresher courses are conducted for such staff. List of near-by hospitals and doctors along with their contact numbers is available at all Railway Stations. Ambulance services of Railways, State Government/ Private Hospitals and ambulance service providers are utilized to transport the injured/sick passengers to the hospitals/doctor’s clinics.)

तो कितने ऑक्सीजन सिलिंडर मिल जाते?

एम्स की विशेषज्ञ समिति ने हर एक मेडिकल बॉक्स के साथ दो ऑक्सीजन सिलिंडर और चार ऑक्सीजन मास्क (दो बड़ों के लिए और दो बच्चों के लिए) रखने की सिफारिश की थी. इंडियन रेलवे के फैक्ट एंड फीगर्स 2016-17 के मुताबिक, देश में रेलवे स्टेशनों की संख्या 7,349 है, जबकि यात्री ट्रेनों की संख्या 13,523 है. इन सब पर अगर एक-एक मेडिकल बॉक्स लग जाते तो कुल 20,872 मेडिकल बॉक्स होते. इनमें दो-दो रियूजेबल ऑक्सीजन सिलिंडर का मतलब है कि आज रेलवे के पास 41 हजार 744 ऑक्सीजन सिलिंडर होते. इन सिलिंडरों से कम से कम इतने ही ऑक्सीजन सप्लाई वाले बेड बनाए जा सकते थे, जो इस मुश्किल वक्त में टूटती सांसों के लिए बड़ा सहारा बन जाते.

Advertisement. Scroll to continue reading.
ये भी पढ़ें -  बंपर अनाज उत्पादन, फिर बच्चे कुपोषित क्यों हैं, इस पर संसद में सरकार ने क्या कहा?

एम्स की समिति ने और क्या-क्या सिफारिशें की थी

एम्स की विशेषज्ञ समिति ने सभी ट्रेनों और रेलवे स्टेशन पर लगाए जाने वाले मेडिकल बॉक्स में कुल 88 आइटम शामिल करने की सिफारिश की थी. इसमें दवाएं और उपकरण शामिल हैं. इसके साथ यह भी कहा था कि इनकी समय-समय पर जांच हो और डेट एक्सपायरी होने के बाद इन्हें बदला जाए. इसके अलावा समिति ने ट्रेन और स्टेशन के स्टाफ को नियुक्ति के समय प्राथमिक उपचार देने के लिए प्रशिक्षित करने और तीन साल पर दोबारा प्रशिक्षित करने का सुझाव दिया था. इसके अलावा रेलवे स्टाफ को ट्रेन में यात्रा करने वाले डॉक्टर या नजदीकी स्टेशन पर उपलब्ध डॉक्टर की सेवाएं लेने और तीन साल पर इस मेडिकल बॉक्स की उपयोगिता की समीक्षा करने की भी सिफारिश की थी.

सुप्रीम कोर्ट ने जनहित याचिका पर बनाई थी समिति

सुप्रीम कोर्ट में जयपुर-कोटा ट्रेन पर सफर के दौरान एक रेलवे स्टाफ की मौत को लेकर एक जनहित याचिका लगाई गई थी. इसी याचिका की सुनवाई करते हुए सर्वोच्च अदालत ने एम्स के विशेषज्ञों की समिति बनाती थी. गौरतलब है कि सुप्रीम कोर्ट इस मामले में लगातार सरकार को हिदायत देता रहा है. जुलाई 2018 में सुप्रीम कोर्ट ने चिकित्सा सुविधा के अभाव में ट्रेनों और रेलवे स्टेशनों पर होने वाली मौतों पर सख्त टिप्पणी की थी. द टाइम्स ऑफ इंडिया में प्रकाशित रिपोर्ट के मुताबिक, जस्टिस मदन बी लोकुर और जस्टिस दीपक गुप्ता की बेंच ने कहा था, ‘आपके (रेलवे) पास प्राथमिक उपचार की बुनियादी सुविधा नहीं है? आप इस बारे में हमें नहीं बता रहे हैं. अगर यह (चिकित्सा सुविधा) वहां पर नहीं है तो यह बहुत ही भयावह है.’

ये भी पढ़ें -  ऑल इंडिया कोटा की मेडिकल सीटों में ओबीसी आरक्षण नहीं मिलता है, इस पर संसद में क्या कहा गया?

सुप्रीम कोर्ट ने विजयवाड़ा में रेलवे स्टेशन पर ट्रेन से उतरने के बाद एक व्यक्ति की मौत के मामले की सुनवाई के दौरान यह टिप्पणी की थी. इससे पहले इस मामले की सुनवाई करते हुए नेशनल कंज्यूमर डिस्प्यूट रिड्रेशल कमीशन (एनसीडीआरसी) ने माना था कि उस व्यक्ति की मौत दिल का दौरा पड़ने से हुई थी. इसमें उपभोक्ता फोरम ने रेलवे बोर्ड को उस व्यक्ति की विधवा को 10 लाख रुपये का हर्जाना देने का फैसला सुनाया था. रेलवे बोर्ड ने इसी फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी.

गौरतलब है कि 2018 में ही रेल मंत्रालय ने लोक सभा में माना था कि बीते तीन सालों में ट्रेन में सवार होने के बाद 1600 यात्रियों की मौत हुई है.

 

Advertisement. Scroll to continue reading.

लोक सभा

इंटरव्यू में SC और OBC उम्मीदवारों से भेदभाव पर केंद्र ने संसद में कुछ बोला क्यों नहीं?

इंटरव्यू में एससी और ओबीसी से भेदभाव का सवाल डिक्की की रिपोर्ट की वजह से इन दिनों चर्चा में है. इसके बावजूद संसद में सरकार का मौन कई सवाल खड़े कर रहा है. पढ़िए ये खबर

इंटरव्यू, भेदभाव,एससी, ओबीसी
Photro credit- pixabay

सरकारी नौकरियों के लिए चयन प्रक्रिया के दौरान जाति के नाम पर भेदभाव का मुद्दा चर्चा में है. संसद के बजट सत्र के दौरान सांसद कौशल किशोर, अर्जुन लाल मीणा और पी. पी. चौधरी ने लोकसभा में इस पर सरकार से जवाब मांगा. सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय से उन्होंने पूछा कि क्या सरकार ने इस पर ध्यान दिया है कि भर्ती में बाद के चरणों में अनुसूचित जातियों (एससी) और अन्य पिछड़ा वर्गों (ओबीसी) के सदस्यों को भेदभाव का सामना करना पड़ता है? यदि हां तो इस भेदभाव को दूर करने के लिए सरकार ने क्या कदम उठाए हैं?

क्या सरकार ने दलित इंडियन चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्रीज (डिक्की) की रिपोर्ट पर विचार किया है कि उम्मीदवारों की धर्म व सामाजिक पृष्ठभूमि की जानकारी सिविल सेवाओं और अन्य केंद्रीय व राज्य स्तर की परीक्षाओं में साक्षात्कार के समय उजागर नहीं करनी चाहिए? यदि हां तो उसका ब्यौरा क्या है?

सांसदों ने यह भी पूछा कि क्या एससी और ओबीसी वर्ग के कल्याण के लिए बजटीय आवंटन के उपयोग और लागू करने में कोई प्रणालीगत समस्या आ रही है? यदि हां तो उसका ब्यौरा क्या है? एससी और ओबीसी समुदाय के कल्याण के लिए योजनाओं के कार्यान्वयन और प्रगति व वित्तीय आवंटन के उपयोग की निगरानी के लिए तंत्र का ब्यौरा क्या है?

सांसदों की इन सवालों का जवाब सामाजिक न्याय और अधिकारिता राज्य मंत्री रतनलाल कटारिया ने दिया. अपने जवाब में उन्होंने वह सारी योजनाएं और कदमों का हवाला दिया, जो सरकार ने एससी, एसटी और ओबीसी के सामाजिक कल्याण के लिए उठाए हैं. मगर उन्होंने यह नहीं बताया कि भर्ती प्रक्रिया के दौरान एससी और ओबीसी उम्मीदवारों के साथ भेदभाव होने की बात उसकी जानकारी में है या नहीं. उन्होंने दलित इंडियन चेंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्रीज की (इससे जुड़ी) रिपोर्ट का मसौदा 12 फरवरी 2021 को ईमेल से मिलने की जानकारी जरूर दी. डिक्की रिपोर्ट मिलने के बावजूद इस मामले में सरकार का कुछ जवाब न देना अपने आप में सवाल है.

ये भी पढ़ें -  केंद्र सरकार के पास अपने मंत्रालयों में एससी-एसटी महिला कर्मचारियों का आंकड़ा क्यों नहीं है?

हालांकि, केंद्रीय राज्य मंत्री रतनलाल कटारिया ने दावा किया कि सरकार ने अनुसूचित जातियों अनुसूचित जनजातियों और अन्य पिछड़ा वर्ग के कल्याण के लिए सेवाओं में प्रारंभिक भर्ती के समय ही नहीं, नियुक्तियों के दौरान भी कई उपाय किए गए हैं. उन्होंने बताया कि एससी वर्ग के कल्याण के लिए आवंटित राशि को किसी अन्य कार्यों के लिए खर्च नहीं किया जा सकता है.

दलित चेंबर ऑफ कॉमर्स (डिक्की) ने अपनी एक रिपोर्ट में सुझाव दिया है कि साक्षात्कार के दौरान एससी एसटी और ओबीसी के अभ्यर्थियों के उपनाम को छुपा लेना चाहिए. उसके ऐसा कहने की वजह साफ है कि चयन प्रक्रिया में साक्षात्कार के समय ही अभ्यर्थियों के नाम पता चलते हैं, जिससे उन्हें भेदभाव का सामना करना पड़ता है. हालांकि, जिस तरह से संसद में सरकार ने इस बात कुछ साफ बोलने से इनकार किया है, उससे यह नहीं लगता है कि वह इस समस्या को स्थायी तौर पर सुलझाने के लिए गंभीर है.

सवाल केवल नौकरियों की प्रक्रिया के दौरान वंचित वर्ग से आने वाले उम्मीदवारों के साथ भेदभाव का नहीं है, बल्कि आरक्षण को सही से लागू करने का भी है. संसद में खुद केंद्र सरकार ने बताया है कि कैसे देश के 42 केंद्रीय विश्वविद्यालयों में आरक्षित वर्ग के सैकड़ों पद (बैकलॉग) खाली हैं, जबकि अनारक्षित वर्ग के सभी पद भरे हैं. अगर भेदभाव नहीं है तो यह कैसे संभव है कि जिस भर्ती प्रक्रिया के जरिए सामान्य पदों के लिए योग्य उम्मीदवार मिल रहे हैं, उसी भर्ती प्रक्रिया के तहत आरक्षित वर्ग की सीटें नहीं भर पा रही हैं?

ये भी पढ़ें -  डॉ. अंबेडकर फाउंडेशन एससी-एसटी वर्ग को कौन-कौन सी मदद देता है?

इसके अलावा सरकार ने जिस तरह से बैंकों और लोक उद्यमों के निजीकरण करने की योजना बनाई है, उससे इनमें मिलने वाली नौकरियों में आरक्षण अपने आप खतरे में आ गया है. संसद में सांसदों ने कई बार निजीकरण को आरक्षण पर हमला बताते हुए सरकार से जवाब मांगा है. कुछ सांसदों ने तो निजी क्षेत्र में आरक्षण को लागू करने की मांग भी उठाई है. लेकिन सरकार ने इस पर कोई आश्वासन नहीं दिया है.

Advertisement. Scroll to continue reading.

लोक सभा

डॉ. अंबेडकर फाउंडेशन एससी-एसटी वर्ग को कौन-कौन सी मदद देता है?

डॉ. अंबेडकर फाउंडेशन एससी और एसटी वर्ग के लिए कुल 13 योजनाएं चलाता है. लेकिन क्या आपको पता है कि इसमें किस-किस तरह की मदद शामिल है?

डॉ. अंबेडकर फाउंडेशन, dr. abedkar foundation

साल 1992 में बना डॉ. आंबेडकर फाउंडेशन बाबा साहब डॉ. बी. आर. अंबेडकर के विचारों और संदेशों को फैलाने व वंचित तबके के लोगों की मदद करने करने के लिए कई योजनाएं चलाता है. सामाजिक न्याय और सशक्तिकरण मंत्रालय के तहत काम करने वाला यह संगठन हर साल हजारों लोगों की मदद करता है. इनमें शादी से लेकर शिक्षा और इलाज के लिए मदद देने की योजनाएं शामिल हैं.

संसद के बजट सत्र में लोकसभा सांसद गौतम सिंगा मणि पोन, सीएन अन्नादुरई, गजानन कीर्तिकर, धनुष एम कुमार और अरविंद सावंत ने डॉ. अंबेडकर फाउंडेशन से जुड़ा सवाल उठाया. उन्होंने सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्रालय से पूछा कि डॉ आंबेडकर फाउंडेशन की ओर से बीते तीन वर्षों के दौरान एससी, एसटी और ओबीसी वर्ग के लिए किए गए कार्यों का ब्यौरा क्या है? यह भी पूछा कि उपरोक्त योजनाएं लक्षित समूहों तक पहुंचें, इसलिए उन्हें लोकप्रिय बनाने के लिए कौन-कौन से कदम उठाए गए हैं? सांसदों ने यह भी पूछा कि योजनाओं को लागू करते समय डॉ. अंबेडकर फाउंडेशन को किन-किन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है और सरकार ने योजनाओं को प्रभावी तरीके से लागू करने के लिए क्या-क्या कदम उठाए हैं?

लोकसभा में सांसदों के उठाए गए सवालों का जवाब सामाजिक न्याय और अधिकारिता राज्य मंत्री रतनलाल कटारिया ने दिया. उन्होंने बताया कि डॉ आंबेडकर फाउंडेशन सिर्फ अनुसूचित जाति (एससी) और अनुसूचित जनजाति (एसटी) की मदद करने की योजनाएं चलाता है. उन्होंने बताया कि डॉ आंबेडकर फाउंडेशन ओबीसी वर्ग के लिए कोई योजना नहीं चलाता है.

डॉ आंबेडकर फाउंडेशन की तरफ से चलने वाली योजनाओं में डॉ. अंबेडकर चिकित्सा सहायता स्कीम, अंतरजातीय विवाह के जरिए सामाजिक एकीकरण को बढ़ावा देने के लिए डॉ. अंबेडकर स्कीम, अत्याचार से पीड़ित अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के परिवारों की मदद करने के लिए डॉ. अंबेडकर राष्ट्रीय राहत, अनुसूचित जाति और जनजाति के मेधावी छात्रों के लिए डॉ. अंबेडकर राष्ट्रीय मेरिट अवार्ड स्कीम का संचालन करता है. मेधावी छात्रों की सहायता की योजना सेकेंडरी स्कूल और हायर सेकेंडरी स्कूल दोनों के लिए मिलती है

ये भी पढ़ें -  राहुल गांधी ने क्यों आरएसएस को कभी संघ परिवार न कहने की बात कही है?

लोकसभा में पेश आंकड़ों को देखें तो डॉ. अंबेडकर चिकित्सा सहायता स्कीम के तहत 2017-18 में लाभार्थियों की संख्या 197 थी, जो 2018-19 में 290 और 2019-20 में बढ़कर 371 पहुंच गई. इसी तरह अंतरजातीय विवाह के लिए आर्थिक सहायता पाने वाले लाभार्थियों की संख्या भी लगातार बढ़ी है. हालांकि, अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के अत्याचार पीड़ितों को मिलने वाली सहायता लगातार घटी है. यह 2019-20 में शून्य हो गई, जो चौंकाने वाली बात है, क्योंकि 2017-19 के नेशनल क्राइम रिकॉर्ड ब्यूरो का आंकड़ा बताता है कि अनुसूचित जाति के उत्पीड़न के मामले 15 फीसदी बढ़ गए हैं.

इसी तरह एससी-एसटी वर्ग से जुड़े मेधावी छात्रों को स्कूल परीक्षा में बेहतरीन प्रदर्शन के आधार पर लाभ पाने वाले लाभार्थियों की संख्या गिरी है. साल 2017-18 में जहां 386 छात्रों को 115 करोड़ रुपये मिले, वही 2018-19 में यह संख्या घटकर 355 हो गई, जो 2019 में 279 तक पहुंच गई. इसके तहत दी जाने वाली सहायता राशि 85 करोड़ रुपये हो गई.

लोक सभा में डॉ आंबेडकर फाउंडेशन से जुड़े सवाल सांसद अजय भट्ट ने भी पूछे थे. उन्होंने घातक बीमारियों के लिए बीते 3 साल में लोगों को दी गई सहायता का ब्यौरा मांगा था. उन्होंने यह भी पूछा था कि क्या सरकार ने इसकी निगरानी के लिए कोई नियामकीय संस्था बनाई है. इन सवालों का जवाब सामाजिक न्याय और अधिकारिता राज्य मंत्री रतनलाल कटारिया ने ही दिया. उन्होंने बताया कि डॉ आंबेडकर फाउंडेशन अभी कुल 13 योजनाएं चलाता है, जो सभी राज्यों के लिए होती हैं, न कि किसी एक राज्य विशेष के लिए.

ये भी पढ़ें -  विपक्ष ने कहा कि प्रश्नकाल न होना ‘नए भारत की डरावनी तस्वीर’ है

डॉ आंबेडकर फाउंडेशन से चिकित्सा सहायता लेने वाले लाभार्थियों में लगभग सभी राज्यों से लोग शामिल हैं. हालांकि, संसद में दिए गए आंकड़ों से साफ पता चलता है कि मणिपुर और पंजाब के लाभार्थी इसमें सबसे ज्यादा हैं. इसके बाद उत्तर प्रदेश का नंबर है. लेकिन साल 2020-21 में मणिपुर के लाभार्थियों की संख्या नाटकीय ढंग से घट गई है. वहीं, उत्तर प्रदेश से लाभार्थियों की संख्या में भारी इजाफा हुआ है. पंजाब अभी भी लाभार्थियों में दूसरे स्थान पर है.

Advertisement. Scroll to continue reading.